Леонид Гречишников. О «страусиной политике» контролёров за соблюдением прав человека, конституции

http://irwi99.livejournal.com/1975465.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Ford сменил рулевого — economy

https://www.youtube.com/watch?v=DKZOXqMvFYA
Исполнительный директор американского автомобилестроительного концерна Ford Марк Филдс отправлен в отставку. Как сообщили авторитетные американские издания со ссылкой на источники в руководстве компании, это решение связано с утратой доверия к...

Читать полностью: http://bit.ly/2q3ubMG

http://opd-voshod.livejournal.com/12406266.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Спасайся, кто может.

Умные люди, управляющие миллиардами, готовятся к событию, сравнимому по масштабам с Brexit
У меня вся фильтрованная лента полна Хазиным- накатал подряд четыре поста. "Грядет крах… и он будет ужасным". В смысле, рынок американских акций растёт бешеными темпами. Так там играют безголовые спекулянты, это им можно всё списать. На умственную отсталость. На рынках гособлигаций больше нормальных, там работают серьёзные люди.Так вот он падает, упал до уровня, когда был Brexit. Отсюда вывод- спасайся, кто может. Хазин давно предвещает апокалипсис, но всё как-то никак. Может, на этот раз угадает?

http://meggirita.livejournal.com/1270439.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Конфискационное налогообложение


Сегодня основным инструментом конфискационного интервенционизма служит налогообложение. Не важно, являются целью обложения налогами имущества и дохода так называемые социальные мотивы выравнивания богатства и доходов или на первом месте стоит сбор государственных доходов. Учитывается только конечный результат.
Средний человек смотрит на все связанные с этим проблемы с нескрываемой завистью. Почему кто-то должен быть богаче, чем он? Высокомерный моралист прячет свою обиду в философских рассуждениях. Он утверждает, что человека, обладающего 10 млн, нельзя сделать более счастливым, добавив ему еще 90 млн. И наоборот, человек, обладающий 100 млн, не ощутит никакого ущерба своему счастью, если его богатство уменьшится на какие-то жалкие 10 млн. То же самое остается в силе и для чрезмерных доходов.
Подобная оценка означает оценку с индивидуалистической точки зрения. Применяемый критерий представляет собой предположительные мнения индивидов. Однако данные проблемы являются проблемами общественными; их необходимо оценивать относительно их общественных последствий. Имеет значение не счастье какого-либо Креза, не его личные достоинства и недостатки; главное это общество и продуктивность человеческих усилий.
Закон, который мешает индивидам накапливать больше, чем 10 млн, или получать больше, чем 1 млн в год, ограничивает активность как раз тех индивидов, которые добиваются наибольших успехов в удовлетворении потребностей потребителей. Если бы этот закон был введен в действие в Соединенных Штатах 50 лет назад, то многие сегодняшние мультимиллионеры жили бы гораздо скромнее. Но все новые отрасли промышленности, снабжающие широкие массы ранее никому не известными изделиями, если и существовали бы, то работали бы с куда меньшим размахом, а их продукция была бы недоступна простому человеку. Любое препятствие, мешающее самым эффективным предпринимателям расширять сферу своей активности до тех пор, пока их руководство делом одобряется публикой в форме покупки их продукции, очевидно противоречит интересам потребителей. Здесь опять встает вопрос о том, кто должен господствовать: потребитель или государство? В условиях свободного рынка в конечном счете именно поведение потребителей совершение ими покупок или воздержание от покупок определяет доход или богатство индивида. Следует ли наделять государство властью господствовать над выбором потребителей?
Неисправимый государственник возражает. По его мнению, деятельность великих предпринимателей направляется не страстью к богатству, а жаждой власти. Такой царственный купец не ограничил бы свою активность, если был бы вынужден отдавать всю заработанную прибыль налоговому инспектору. Его жажду власти нельзя ослабить какими бы то ни было соображениями делания денег. Давайте ради поддержания дискуссии согласимся с этой психологией. Но на чем еще, кроме его богатства, основана власть бизнесмена? Каким образом Рокфеллер или Форд могли бы обрести власть, если бы им помешали обрести богатство? В конце концов, более последовательными являются те государственники, которые стремятся запретить накопление богатства именно потому, что оно дает человеку экономическую власть[Нет необходимости еще раз подчеркивать, что при исследовании экономических вопросов использование терминологии политического господства абсолютно неуместно.].
Налоги необходимы. Но система дискриминационного налогообложения, принятая повсеместно под вводящим в заблуждение названием прогрессивного налогообложения доходов и наследства, не является одним из методов налогообложения. Скорее она представляет собой метод замаскированной экспроприации добившихся успеха капиталистов и предпринимателей. Какие бы доводы ни приводились в ее пользу, она несовместима с сохранением рыночной экономики. В лучшем случае ее можно рассматривать как средство, ведущее к социализму. Оглядываясь на эволюцию ставок подоходного налога от появления федерального подоходного налога в 1913 г. и до наших дней, трудно отделаться от ощущения, что вскоре он поглотит все 100% любого превышения размера заработной платы обычного человека.
Экономиста интересуют не ложные метафизические доктрины, выдвигаемые в пользу налоговой прогрессии, а ее последствия для действия рыночной экономики. Интервенционистски настроенные авторы и политики смотрят на имеющиеся здесь проблемы в свете своих произвольных представлений о том, что является социально желательным. На их взгляд, сбор денег не является целью налогообложения, так как государство способно собрать любые деньги путем их печатания. Подлинная цель налогообложения состоит в том, чтобы меньше осталось в руках налогоплательщика[Cм.: Lerner A.B. The Economics of Control, Principles of Welfare Economics. New York, 1944. P. 307308.].
Экономисты подходят к этой проблеме иначе. Сначала они спрашивают: какое влияние конфискационное налогообложение оказывает на процесс накопления капитала? Большая часть той доли более высокого дохода, которая изымается посредством налогов, была бы использована для накопления дополнительного капитала. Если казначейство использует выручку на текущие расходы, то результатом является снижение масштабов накопления капитала. То же самое имеет силу, и даже в большей степени, в отношении налогов на наследство. Они вынуждают наследников продавать значительную часть имущества наследодателя. Разумеется, этот капитал не уничтожается; он просто меняет собственника. Но сбережения покупателей, которые они расходуют на приобретение капитала, продаваемого наследниками, составили бы чистое приращение имеющегося капитала. Таким образом, накопление капитала замедляется. Процессу технологического совершенствования наносится ущерб; величина инвестированного капитала на одного занятого снижается. На пути роста предельной производительности труда, а соответственно и на пути роста ставок заработной платы, возникает препятствие. Очевидно, что распространенное мнение, что от этого способа конфискационного налогообложения страдают только его непосредственные жертвы, ошибочно.
Если капиталисты сталкиваются с вероятностью, что подоходный налог или налог на имущество повысится до 100%, то они скорее предпочтут проесть свой капитал, чем сохранить его для налогового инспектора.
Конфискационное налогообложение ведет к сдерживанию экономического развития не только вследствие оказываемого им влияния на накопление капитала. Оно формирует общую тенденцию к стагнации и сохранению деловой практики, которая не может продолжаться в конкурентных условиях свободной рыночной экономики.
Неотъемлемой чертой капитализма является тот факт, что он непочтительно относится к имущественным интересам и вынуждает каждого капиталиста и предпринимателя каждый день заново приводить свое дело в соответствие с изменяющейся структурой рынка. Капиталисты и предприниматели не имеют возможности расслабиться хоть на мгновение. До тех пор, пока они остаются в бизнесе, у них никогда не будет привилегии тихо наслаждаться плодами труда своих предков и собственными достижениями и удовлетворяться установившейся практикой. Если они забудут, что их задача состоит в том, чтобы в меру своих способностей служить потребителям, то они лишатся своего выдающегося положения и будут возвращены обратно в категорию простых людей. Новички постоянно бросают вызов их лидерству и капиталу.
Любой изобретательный человек волен начинать собственные деловые проекты. Он может быть беден, средства, находящиеся в его распоряжении, могут быть весьма скромны и большая их часть может быть заемной. Но если он удовлетворяет потребности потребителей наилучшим и наиболее дешевым способом, то он добьется успеха, свидетелем чего будет чрезмерная прибыль. Большую часть прибыли он будет капитализировать в своем предприятии, тем самым заставляя его быстро расти.
Именно активность подобных предприимчивых парвеню сообщает рыночной экономике ее динамизм. Именно эти нувориши являются предвестниками экономической перестройки. Исходящая от них угроза конкуренции вынуждает старые фирмы и крупные корпорации либо корректировать свое поведение с целью наилучшего обслуживания публики, либо уходить из бизнеса.
Однако сегодня налоги часто поглощают большую часть избыточной прибыли новичка. Он не может накопить капитал; он не может расширить свое дело; он никогда не станет крупным предпринимателем и ровней крупным корпорациям. Старым фирмам не нужно бояться его конкуренции; они защищены сборщиком налогов. Они безнаказанно могут работать по шаблону, они могут пренебрегать желаниями публики и становиться консервативными. Безусловно, подоходный налог и им мешает накапливать новый капитал. Но, что для них более важно, он не позволяет опасным новичкам накопить вообще какой-либо капитал. Фактически с помощью налоговой системы старые фирмы оказались в привилегированном положении. В этом смысле прогрессивное налогообложение сдерживает экономическое развитие и ведет к окостенению. Если в свободном капитализме владение капиталом представляет собой обязанность, вынуждающую собственника служить потребителям, современные методы налогообложения трансформировали его в привилегию.
Интервенционисты жалуются, что большой бизнес впадает в состояние застоя и бюрократизируется, а компетентный новичок больше не имеет возможности бросить вызов капиталовложениям старых богатых династий. Однако насколько их жалобы оправданны? Ведь они сокрушаются по поводу того, что явилось результатом их собственной политики.
Прибыль является движущей силой рыночной экономики. Чем выше прибыль, тем лучше обеспечиваются нужды потребителей, так как прибыль можно получить, только устранив несоответствие между спросом потребителей и предыдущим состоянием производственной деятельности. Кто лучше обслуживает публику, тот и получает максимальные прибыли. Борясь с прибылью, государство сознательно подрывает функционирование рыночной экономики.
Людвиг Фон Мизес "Человеческая деятельность. Трактат по экономической теории"

http://ruh666.livejournal.com/193471.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Желаемые доходы россиян невероятно выросли, граждане начали беситься с жиру (с) ваша чушь

С легкой руки ***доболов предлагаю Росстату и Правительству отчитываться перед Первым лицом и народом по новому показателю  -  желаемые доходы населения:

Российские семьи оценивают доход, необходимый им для «нормальной жизни», в 83,6 тыс. руб., говорится в исследовании «Ромир». Пережив кризис, россияне «забыли о скромности» и резко увеличили аппетиты, считают авторы (с) http://www.rbc.ru/economics/23/05/2017/592413e89a794719acef440a

Если Вы думаете, что уже услышали абсолютную чушь, то подождите  -  еще нет. Оказывается, на Дальнем Востоке Continue reading 'Желаемые доходы россиян невероятно выросли, граждане начали беситься с жиру (с) ваша чушь'

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

У Китая проблемы

Си Цзиньпин.png

Началось.
Суверенный кредитный рейтинг Китая понижен впервые с 1989 года!

Рейтинговое агентство Moody’s изменило оценку рейтинга с A1 на Аа3.
Прогноз по рейтингу стабильный.
Теперь Китай на одном уровне с Японией, Саудовской Аравией и Эстонией.

Китай стал чересчур полагаться на краткосрочные кредиты.
Общий долг в 2016 году составил 253% ВВП.

Аналитики полагают, что Китай ждет снижение валютных резервов, растущий долг и ослабление финансовой мощи.
Все это будет происходить на фоне неспособности властей провести необходимые реформы.

Continue reading 'У Китая проблемы'

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

«Газпром» выселяет сотрудников на улицу. Как растет наше благосостояние

Выборы во Франции, Трамп и разборки с Украиной никак не могут заменить реальную повестку дня. Эти информационные поводы, в общем-то, и созданы для отвлечения внимания людей от происходящий событий в их городах, селах, от растущих цен и тарифов.

Не так давно был анонсирован очередной лохотрон для выкачки денег из населения. Называется он – капитальный ремонт. Сегодня афера государственного масштаба все более становится яснее и скрывать уже ничего невозможно.

Continue reading '«Газпром» выселяет сотрудников на улицу. Как растет наше благосостояние'

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

В МВФ предложили пенсионерам еще поработать

Российская Федерация уже давно не берет кредиты у МВФ. Удивительно, но влияние его на нашу экономику прослеживается до сих пор явно.
Continue reading 'В МВФ предложили пенсионерам еще поработать'

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Украинские боевые самолеты будут летать на азербайджанском, болгарском и российском топливе

Министерство обороны Украины 15 мая по результатам тендера заключило два соглашения с ООО «ЕФГ Трейдинг» о закупке авиационного керосина на общую сумму 181 490 000 грн. Об этом сообщается в системе «Прозорро».

К июню поставят 9100 т авиационного топлива Джет А-1 (топливо для реактивных двигателей ТС-1 или эквивалент), из которых 6100 т обойдется бюджету по 20 тыс. грн, а 3 тыс т - по 19 833 грн. за тонну.

Производителями предлагаемого украинской армии топлива является «Lukoil Naftohim Burgas Ltd» (Болгария) российской компании «Лукойл» и «Esso Italian S.r.l.» (Италия).

Сумма нынешних соглашений на 7% ниже ожидаемой стоимости закупки в 194 740 000 грн.

Конкурентами были ООО «Торговый дом Сокар Украина» Государственной нефтяной компании Азербайджанской Республики и ООО «Вийськсервис-Волонтер» Сергея Ветра, которое пожаловалась в Антимонопольный комитет Украины на якобы дискриминационные требования данных из открытых реестров банкротств и налоговых долгов и перевода документов участников-нерезидентов. Однако впоследствии жалоба была отозвана.

Фирма «ЕФГ Трейдинг» была создана год назад в Чугуеве Харьковской области и впервые выиграла тендер. По данным «OilNews», это розничное подразделение чугуевского ООО «НП-Трейдинг». Учредителями того в свою очередь является дончанин Дмитрий Осокин и ООО «Компания по управлению активами «Ореола» харьковчан Алексея Коваленко и Александры Рудь. Эта КУА управляла активами венчурного фонда «Титул», чьи акции указаны в декларации у нардепа Дмитрия Добкина ( «Оппозиционный блок»).

Самой «ЕФГ Трейдинг» владеет и управляет одессит Максим Коган. Он владеет одесским ООО «Компания Квантум» с Евгением Харьком, а в 2010 году шел в депутаты Одесского облсовета от партии «Возрождение».

Мать Максима Когана, прописанная вместе с ним Наталья Коган, является тренером по таиландскому боксу муай-тай одесского КПНЗ «Комплексная детско-юношеская спортивная школа №7» и основательницей одесского ООО «Стандарт - Ойл» с Владимиром Черновым.

Победитель указал в госреестре номер телефона 380577140568. Его использует Чугуевское ООО «Компания Трейд Ойл» харьковчанина Олега Гуревича, советника Михаила Добкина по вопросам топливно-энергетического комплекса при его губернаторстве.

Кол-во, т Дата поставки Доставка
1500 до 31 мая 2017 23:59 76000, Ивано-Франковская область, Ивано-Франковск, ул. Черновола 119а
200 до 31 мая 2017 23:59 76203, Ивано-Франковская область, Коломыя, ул. Крипякевича, 163
800 до 31 мая 2017 23:59 08606, Киевская область, г. Васильков, ул. Декабристов, 140
400 до 31 мая 2017 23:59 21007, Винницкая область, Винницкий р-н, с. Гавришовка, в/ч А1231

Министерство обороны Украины 16 мая по результатам тендеров заключило четыре соглашения с ООО «Торговый дом Сокар Украина» о закупке авиационного керосина на общую сумму 246,90 млн. грн. Об этом сообщается в системе «Прозорро».

К июню поставят 11900 т авиационного топлива Джет А-1 (топливо для реактивных двигателей ТС-1 или эквивалент), из которых 2900 т по цене 19 966 грн., а остальные - 21 000 грн. за тонну.
Производителями предлагаемого украинской армии топлива является «Motor Oil (Hellas), Corinth Refineries S.A.» (Греция) и «Sarlux S.R.L.» (Италия). Последняя является дочерним предприятием итальянской «Saras Group», долю в которой до января этого года имела государственная «Роснефть».

Сумма нынешних соглашений на три процента ниже общей ожидаемой стоимости закупки, которая составляла 254 660 000 грн.

«Торговый дом Сокар Украина» принадлежит Государственной нефтяной компании Азербайджанской Республики.

На торгах по трем из четырех лотов его единственным конкурентом было ООО «Вийськсервис-Волонтер» Сергея Ветра, причем никто не снижал цены.
За четвертый лот с победителем соревновалась еще и компания «ЕФГ Трейдинг», созданная год назад в Чугуеве Харьковской области. По данным «OilNews», это розничное подразделение чугуевского ООО «НП-Трейдинг».

Кол-во, т Дата поставки Доставка
1500 до 31 мая 2017 23:59 72307, Запорожская область, г. Мелитополь, в/ч А3840
1000 до 31 мая 2017 23:59 37601, Полтавская область, г. Миргород, в/ч А1356
400 до 31 мая 2017 23:59 36007, Полтавская область, г. Полтава-4, ул. Александра Засядько 1

http://diana-mihailova.livejournal.com/636015.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Маниловщина Дворковича насчет стартапов нереальна… Маски и Безосы с неофеодализмом несовместимы

Дворкович рассказал, за счет чего будут создаваться новые рабочие места в России

19.05.2017 | 09:26

Вице-премьер Аркадий Дворкович заявил, что экономический рост и создание новых рабочих мест в России будут обеспечены за счет малых инновационных компаний и стартапов. Об этом сообщает ТАСС.

«Новые рабочие места будут создаваться за счет малых инновационных компаний, за счет стартапов», — сказал Дворкович.

Он также подчеркнул, что на данный момент подобных предприятий недостаточно в стране.

Ранее сообщалось, что кабмин готовит налоговые стимулы для повышения производительности труда.

https://www.gazeta.ru/business/news/2017/05/19/n_10066529.shtml.

http://pups-alik.livejournal.com/1120592.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...