Развенчание кремлевского мифа о долге «Омерики на триллионы баксов». Для русских (если пой

Оригинал взят у privacy_ua в Развенчание кремлевского мифа о долге "Омерики на триллионы баксов". Для русских (если пой

Originally posted by oleg_leusenko at Развенчание кремлевского мифа о долге "Омерики на триллионы баксов". Для русских (если поймут)

от Vlad Mi:
Очень полезно.
Грамотный ответ всем, кто с пеной у рта кричит об ОГРОМНОМ ДОЛГЕ Америки и о том, что США скоро лопнут от такого "долга".
Вообще всю ветку интересно прочитать. Спасибо smoliarm и alex_shishkin.
http://smoliarm.livejournal.com/131805.html#comments

smoliarm:
2015-01-08 02:55
>>У США 18 трлн. только официального долга.
Нет - вас просто обманывают.
И с вами это легко, потому что вас, наверное, нет даже начального образования по экономике.
То, что вы называете "долг" - state bonds - долгом в его бытовом смысле не является.
Потому что его никогда не придётся отдавать :))
>>Вот и ответ.
Увы - это глупый ответ...
Ну судите сами - ведь сразу напрашивается вопрос: А что ж Россия-то - вслед за Америкой - не напечатает побольше state bonds - подзанять денег и стать посильнее?
И напечатать можно, не вопрос. Так ведь вот беда - не берут-с...
Не покупают - экономика слабая, рубль совсем хилый, да и государство тоже... ненадёжное.
Мораль - думать надо головой, а не языком. 🙂
Основная статья:
http://en.wikipedia.org/wiki/Government_bond
Далее, для понимания предмета, надо знать - что такое share и share market в обычном, финансовом смысле. Это важно, так как share и Government bond во многом очень похожи (почти во всём) - НО - share market для Government bonds - не существует. То есть, нет свободных котировок, и перепродажа Government bonds - хотя и возможна, но строго ограничена. Соответственно - нет никакой возможности для ИГРЫ - ни на понижение, ни на повышение.
И наконец - главное - отличие. В экономике, мажоритарные акционеры фактически и реально управляют своей фирмой - через совет директоров. В случае Government bonds этого эффекта нет вовсе - независимо от количества купленных bonds - их держатель, как и пассивный миноритарий, не имеет никаких инструментов для влияния на политику или экономику той страны, чьи bonds он купил.
И последний момент: почему неправильно называть Government bonds развитых стран Запада "внешним долгом"?
Ответ: потому, что его никогда не придётся отдавать 🙂

alex_shishkin:
2015-01-08 22:28
"У США 18 трлн. только официального долга. Вот и ответ."
Это действительно ответ - но, я думаю, совсем не на тот вопрос, которым задаётесь Вы. 🙂
Из 18 триллионов так называемого "государственного долга США" более 5 триллионов - это внутригосударственные обязательства. То есть, это "долги" жилетного кармана дяди Сэма его правому и левому брючным карманам. 🙂
Остальные 13 триллионов "государственного долга" - это КАПИТАЛОВЛОЖЕНИЯ самих американцев и зарубежных вкладчиков в США. Из них американским вкладчикам принадлежит примерно 7 триллионов, и ещё примерно 6 триллионов приходится на зарубежных вкладчиков.
То есть, приведённая Вами величина на самом деле является ответом на вопрос: насколько сами американцы и окружающий их мир уверены в надёжности США как капиталовложения? И ответ на этот вопрос действительно вполне однозначный: уверены аж на 13 триллионов (из 73 триллионов мирового и 16 триллионов собственно американского ВВП, кстати - Имед3).
Сравнивать это с уверенностью окружающего мира, да и самих россиян, в надёжности России как объекта капиталовложений я оставлю Вам. Вот такой интересный "ответ" на вопрос, который Вы вряд ли думали ставить - а зря. 🙂

http://imed3.livejournal.com/3000283.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.